Audycja 10/11/2017: „Media dobre i media złe”

Absolutnie podstawowy i kluczowy podział mediów, który wynika wprost z serca. Audycja mocno osobista, także z powodów współpracy Claude’a z mediami złymi.

Pamiętaj, aby nie wspierać Złego Wilka, który niszczy także tę audycję!

Good media, Bad media

Uwaga! W ten piątek, 17. listopada o g. 21:00, polecam audycje wideo w Radiu Cenzura, w której będę opowiadał na żywo o Ziemi Świętej wprost z Izraela.

Audycja do pobrania (mp3):

>>> Media dobre i media złe

    Linki:

    Newsy:

    W audycji były wykorzystane następujące utwory:

    • intro: Paco Santiago – La Danza del electron
    • outro: Max Waves – Distant (feat Pixieguts)
    • podkłady: softspace
Ten wpis umieszczono w kategorii Info, media, Społeczeństwo i polityka, Teoria Chaosu, Uncategorized i otagowano jako , , , , . Możesz dodać go do zakładek permalink. Dodaj komentarz lub dodaj odpowiedź (trackback): Trackback URL.

2 Komentarze

  1. TA
    Opublikowano Listopad 24, 2017 at 21:06 | Permalink

    Temu młodemu słuchaczowi który zadzwonił z pretensjami dot. jakości nadawania trzeba chyba wyjaśnić, że jak nadający ma słabe łącze do serwera (np. z powodu ataku na router) to serwer nadaje w tym czasie audycję z archiwum, żeby nie było ciszy.

    Dlatego audycja aktualna która jest nadawana online jest przeplatana innymi audycjami.
    Niektóre radia, jak jest przerwa na łączu nadającego dają muzykę, np. RadioWnet.

  2. Mirek
    Opublikowano Maj 16, 2018 at 12:05 | Permalink

    Przesłuchałem te wszystkie audycje o mediach i miałbym jednak pewne obiekcje odnośnie tych narzekań. Tworzenie dualizmu media dobre – te fajne, gdzie jest aplauz i akceptacja oraz te złe, gdzie można usłyszeć rzeczy, które mogą nam nie odpowiadać wydaje się dość infantylne. Rozróżnijmy kilka rzeczy.
    Zacznę od mediów w twoim mniemaniu „dobrych”. Czy telewizja IPP z pastorem Chojeckim tworzącym, używając dyplomatycznego języka, ruch parareligijny czy Marianem Kowalskim (dziwi mnie to zwłaszcza że wielokrotnie deklarowałeś się jako libertarianin – agorysta czy wręcz kiedyś w audycjach z Krawcem dość mocno drwiłeś z nacjonalistów) jest serio czymś godnym polecenia? Czy antysystemowość polega na głoszeniu poglądów w gruncie rzeczy całkiem zgodnych z linią partii rządzącej? Oraz czy wspomniany Kowalski z wykształceniem podstawowym może być autorytetem w dziedzinie politologii i moralności (w internecie można się spotkać z informacją, że jest rozwodnikiem i czwarty raz się żenił)? Nie rozpisując się już o kulturze osobistej jegomościa.
    Następna sprawa – Nocne Radio. Dlaczego to jest niby medium trollerskie? Słucham czasem występujących tam audycji, niektóre trzymają całkiem wysoki poziom. Nie ma wciskania jedynie słusznych przekonań, występują różne ciekawe osoby mające pojęcie o określonych tematach, dzielące się swoimi pasjami i jest pewien pluralizm. To, że nie przepadasz za redaktorami to jeszcze nie powód, by skreślać całe medium. Rozumiem, że dwie osoby związane z radiem zaszły ci za skórę, ale rzucanie oskarżeń bez pokazania konkretnych dowodów to raczej kiepskie zagranie. Jeżeli takie masz, to powinieneś powiadomić prokuraturę zamiast narzekać na audycji.
    I teraz sedno – chany. W pełni się zgodzę, że są to miejsca pełne bardzo toksycznych, prymitywnych, amoralnych ludzi i również radzę ich unikać. Ale twierdzenie, że karachan, wilchan, Radio Wolne Wilno to jakaś zgrana grupka świadczy o tym, że nie za bardzo masz rozeznanie w tym, o czym tak dużo mówisz. Są tam różni ludzie, do tego dość zantagonizowani wobec siebie.

Skomentuj

Twój adres email nie zostanie opublikowany i nie będzie rozpowszechniany. Wymagane pola są oznaczone *

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*
*

Before you post, please prove you are sentient.

Ile jest 2 * 3 ?